La red de deepfakes "Anticrisis" que suplanta a Mario Hernández
Cuando Forbes Colombia investigó la red de deepfakes que suplanta al empresario Mario Hernández, Revelum había encontrado 24 anuncios fraudulentos. En los tres meses desde entonces, han aparecido 801 más, 825 en total. Así funcionaba la estafa Anticrisis, la infraestructura transfronteriza detrás y lo que han hecho las cifras desde entonces.
Una red criminal usó videos deepfake generados con IA de Mario Hernández, uno de los empresarios más reconocidos de Colombia, para promocionar una plataforma de inversión ficticia llamada “Anticrisis”, sobre una infraestructura que al mismo tiempo suplantaba a altos ejecutivos bancarios de toda América Latina. Cuando Forbes Colombia investigó y publicó la red el 27 de marzo de 2026, Revelum había encontrado 24 anuncios fraudulentos. En los tres meses desde entonces, hemos detectado 801 más, 825 en total.
Revelum detectó la operación cuando apenas se estaba formando. Así funcionaba la estafa Anticrisis, la infraestructura que la hacía resiliente y lo que han hecho las cifras desde entonces.
La estafa: un empresario clonado y una plataforma falsa
Mario Hernández es el fundador de una de las marcas de marroquinería de lujo más reconocidas de Colombia, un nombre y un rostro que cargan décadas de confianza acumulada. Esa confianza es justo lo que clonaron los estafadores.
Los videos deepfake mostraban a Hernández aparentando respaldar “Anticrisis”, una plataforma ficticia que prometía rentabilidades de trading automatizado a cambio de un depósito. Los anuncios corrían en Facebook e Instagram y empujaban a quien hacía clic hacia el registro de la plataforma. Hernández desmintió el contenido en público, calificándolo de “completamente falso” y describiéndolo como una modalidad de estafa digital.
En la superficie, es un patrón conocido: una figura confiable, un respaldo fabricado, un producto financiero falso. Lo que hizo que este caso valiera una mirada más de cerca fue su escala y su estructura.
La escala: de 24 anuncios a 825
Cuando Forbes publicó el 27 de marzo de 2026, Revelum había encontrado 24 anuncios fraudulentos en la red. Esa era la foto que captó la investigación, no el techo.
En los tres meses desde entonces, hemos detectado 801 más, 825 a lo largo de la vida de la campaña. La semana más activa llegó después de la cobertura, no antes: la semana del 26 de abril de 2026, con 188 anuncios deepfake en siete días. La operación se detectó temprano y se reportó de forma prominente, y aun así siguió escalando, lo que dice menos sobre el reportaje que sobre cómo están construidas estas redes.
Una red, muchas caras
Los anuncios de Anticrisis llevaban a las víctimas a un conjunto de dominios web. Cuando Revelum mapeó esa infraestructura, el alcance quedó claro: la mayoría de esos mismos dominios corría al mismo tiempo campañas que suplantaban a otras figuras de América Latina, incluidos altos ejecutivos del sector bancario.
Los que estaban detrás de los deepfakes de Hernández no corrían una sola estafa. Corrían un portafolio: la misma maquinaria y los mismos dominios apuntando a varias figuras confiables a la vez, en más de un país, cambiando la cara del video mientras la operación de fondo seguía constante. Ese es el rasgo que define al fraude organizado con deepfakes, la persona suplantada es intercambiable, pero la operación es el activo, y es la misma dinámica que se ve en la campaña paralela que suplanta a David Vélez y en todo el panorama de ataques con deepfakes en América Latina.
Lo que la cobertura hizo, y lo que no
La investigación de Forbes hizo algo genuinamente útil: le enseñó a una audiencia amplia cómo lucía esta estafa, lo que significa que algunas personas la reconocieron y se alejaron. Eso es protección real, y nos alegró que nuestros datos ayudaran a construir la historia.
También vale la pena ser claros sobre los límites. Una noticia advierte a la gente; no elimina anuncios ni alcanza la infraestructura que los produce, que es la razón por la que el conteo siguió subiendo después. Vimos ese patrón en varias campañas en qué le pasa a una estafa con deepfakes después de salir en las noticias.
De dónde salen estas cifras
El conteo de 825 anuncios, el pico de abril y la infraestructura mapeada salen del propio monitoreo de Revelum, la misma detección en la que se apoyó Forbes Colombia, llevada mucho más allá de la fecha del artículo. Ese tipo de registro solo existe si alguien sigue mirando después de que termina el ciclo noticioso, que es la diferencia entre detectar un deepfake y eliminarlo.
Si alguna vez quieres saber qué está circulando con tu nombre o tu rostro, con gusto miramos.
Te diremos qué estamos viendo, normalmente en menos de 24 horas.
Este caso fue investigado y publicado primero por Forbes Colombia, con base en los datos de detección de Revelum. Mira también nuestra cobertura completa de las investigaciones de Forbes y Teleamazonas.
Revelum es un servicio de detección y eliminación de deepfakes que opera a nivel global, con foco en las Américas y Europa. Protegemos a directivos, figuras públicas, líderes políticos y organizaciones frente a la desinformación y el fraude generados con IA.
Aviso legal: este artículo tiene fines exclusivamente informativos y no constituye asesoría legal. Cada situación es distinta y recomendamos enfáticamente consultar a un profesional legal calificado para obtener orientación específica para tu caso. Los servicios de Revelum son de naturaleza operativa y no reemplazan a la asesoría legal.
Preguntas frecuentes
- ¿Qué era la estafa de deepfakes "Anticrisis"?
- Anticrisis era una plataforma de inversión ficticia promocionada con videos deepfake generados con IA del empresario colombiano Mario Hernández. La campaña corría en Facebook e Instagram y prometía rentabilidades de trading automatizado para captar víctimas y hacer que depositaran plata. Revelum la detectó y Forbes Colombia la investigó y publicó.
- ¿Cómo sabemos que esta campaña era parte de una red criminal más grande?
- La estafa se apoyaba en un conjunto de dominios web, y la mayoría de esos mismos dominios corría al mismo tiempo campañas que suplantaban a otras figuras de América Latina, incluidos altos ejecutivos bancarios. Que una misma infraestructura suplante a varios blancos de alto perfil a la vez es la firma de una operación organizada y transfronteriza, no de una estafa aislada.
- ¿Cuántos anuncios deepfake que suplantan a Mario Hernández ha encontrado Revelum?
- Cuando Forbes Colombia publicó su investigación el 27 de marzo de 2026, Revelum había encontrado 24 anuncios fraudulentos. En los tres meses desde entonces, hemos detectado 801 más, para un total de 825 a lo largo de la vida de la campaña. La semana más activa fue la del 26 de abril de 2026, con 188 detectados en siete días, después de la cobertura y no antes.
- ¿Qué hago si veo un anuncio de inversión con deepfake de una figura pública?
- No hagas clic, no deposites y no compartas. Los empresarios y bancos legítimos no piden inversiones personales a través de anuncios en redes sociales. Verifica cualquier afirmación así con fuentes de prensa confiables y reporta el contenido a la plataforma. Si tú o tu organización son la figura suplantada, un aliado de detección y eliminación puede tramitar y hacer seguimiento a las eliminaciones.